O PODER LIMITADO DE DEUS.

"Curta e Rápida."

A torre Sky Tree, em Tóquio, Japão, e a torre Burj Khalifa, nos Emirados Árabes,  têm, repectivamente, 634  e 828 metros (quase um quilômetro) de altura.

E pensar que o deus Bíblíco, de acordo com a bíblia, um dia já teria dado um chilique e aprontado a maior confusão por conta de uma torrezinha de alguns metros de altura!

O motivo da grande "ira divina" seria o fato de o homem, com a construção da torre, poder chegar muito próximo dele.

Imagino que ele deva ter ficado "nos cascos" quando viu o primeiro foguete tripulado ganhar os céus. Mas como ele não pode fazer nada no presente, mas apenas em textos de veracidade contestável e com datas retroativas a séculos, teve que engolir.

Pois é, o deus considerado imutável parece que mudou muito com o passar do tempo!

Ciência na Bíblia? Só Quando eu Vir.

Os leitores deste blog já devem ter percebido que não costumo publicar posts muito extensos.

Apesar dos esforços para ser o mais sucinto possível, o texto a seguir ficou um pouco longo; mas como achei o assunto interessante, decidi abrir uma exceção e publicá-lo.

Um dia destes, eu estava fazendo uma pesquisa na internet, quando me deparei com uma página (indicada no final) que tentava mostrar que muitos fatos científicos são fundamentados na Bíblia. Quase caí da cadeira, diante de tantos absurdos.

Para diferenciar os meus comentários dos comentários do autor da página, sinalizarei os seus com a cor vermelha.  

- Vamos aos tópicos! 

A TERRA NO ESPAÇO 

O autor começa dizendo: Alguém já lhe disse que Moisés já sabia que a terra está suspensa sobre o nada? Os Gregos criam que Atlas carregava o mundo nas costas.

Os hindus acreditavam que quatro elefantes sustentavam a Terra. Já no Egito, no tempo de Moisés (3500 anos atrás) se acreditava que o mundo havia sido chocado de um grande ovo que possuía asas e voava.

Mas veja o que está escrito na Bíblia, num livro escrito por Moisés 1500 AC. Está em Jó 26:7 “Ele estende o norte sobre o vazio e suspende a Terra sobre o nada”. Moisés foi criado no palácio do faraó do Egito, mas não acreditava como os egípcios, os gregos e os hindus, as nações mais sábias da época. Quem revelou a Moisés, há 3500 anos, que existe o vácuo, o vazio espacial? 

CONTRADIÇÃO – Se a autoria do livro de Jó é atribuída a Moisés, ele mesmo se contradiz, em Jó 38.6, quando diz: “E as suas bases (da Terra), sobre o que foram postas? E quem colocou sua pedra de esquina” e em Jó 9.6 “O que sacode a terra do seu lugar, e as suas colunas estremecem.” De onde Moisés teria tirado a ideia de que a Terra é sustentada por colunas.

E Salomão “o maior sábio”, segundo a Bíblia, séculos depois de Moisés, complementa a ignorância, em Provérbios 28.9, ao dizer – “Quando determinou as fronteiras do mar para que as águas não violassem a sua ordem, quando marcou os limites dos alicerces da terra”.

É preciso ter cuidado com a bíblia - ela pode ser um atentado à inteligência, pois está repleta de ambiguidades e contradições. Ela contém textos dispersos que, dependendo da conveniência, podem ser usados para concordar o discordar de algo.

A propósito, você não acha que é perigoso um livro que manda matar com a mesma naturalidade que manda não matar? – (Dt 13.9; Ex 20.12).

Parece que no tema confusão, a Bíblia é uma enciclopédia. 


A FORMA ESFÉRICA DA TERRA 

O autor diz: Isaías Escreveu, há 2600 anos: “Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar;” (Is 40:22). - Quem revelou a Isaías, há 2700 anos atrás, que a Terra era redonda?

FALSO – Hoje sabemos que a Terra é redonda, mas a bíblia a mostra como um grande disco, sustentado por grandes colunas (alicerçadas não se sabe onde), coberto com um manto, no qual estavam afixados o Sol, a Lua e as Estrelas. Disco não é esfera. Disco é uma superfície redonda, porém, plana.

Fazendo uma ilustração grosseira, é como se a Terra fosse um picadeiro, coberto com uma grande lona. Ou seja, o mundo seria como um circo, e o objetivo dos escritores talvez fosse mesmo nos fazer de palhaços!

Alias, fazendo um adendo, não é a toa que em algumas traduções a palavra TERRA é grafada com a inicial minúscula; isso se dá ao fato de que a bíblia em momento algum se refere à Terra como planeta, mas como a região do Oriente Médio conhecida na época. 


CIRCULAÇÃO DA ATMOSFERA

“O vento vai para o sul, e faz o seu giro para o norte; continuamente vai girando o vento, e volta fazendo os seus circuitos.” (Ec 1:6)

FALSO – Definitivamente este texto não mostra que a atmosfera envolve a Terra, como o título do tópico tenta nos induzir a pensar. Outra observação: os ventos não sopram apenas do norte para o sul, eles sopram em todas as direções, inclusive para cima e para baixo.

Enfim, não é preciso ter a inteligência atribuída à Salomão, par observar que os ventos desenvolvem um circuitos. 


EFEITO PROTETOR DA ATMOSFERA

“Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar;” (Is 40:22)

FALSO – Mais um texto que não explica nada. Se o escritor do texto tivesse realmente conhecimento do efeito protetor da atmosfera, bastaria dizer: uma bolha de ar, que vai da superfície até cerca de 100 km., envolve o planeta Terra e lhe oferece uma certa proteção contra pequenos corpos celestes e raios nocivos . Ponto final. 


O PESO DO AR

O autor diz: O barômetro é um instrumento usado para medir a pressão atmosférica, e pressão atmosférica que é o peso do vento. Ele foi inventado só em 1643, pelo físico italiano Evangelista Torricelli (1608-1647). Antes dele, ninguém se atreveria a afirmar que o vento tem peso. Entretanto, a Bíblia se antecipou 3000 anos antes da ciência dizendo que o vento tem peso, está escrito em Jó 28:25 “Quando (Deus) regulou o peso do vento e fixou a medida das águas”, E aí? O que você acha?

FALSO – O comentarista usa de desonestidade intelectual, quando “mistura em um só saco”, as palavras vento e ar, com o objetivo de induzir o leitor ao erro. Vento não é ar, é o seu deslocamento. O ar tem peso, o vento tem força.

Os escritores da bíblia definitivamente desconheciam o fato de o ar ter peso. O texto bíblico se refere à força do vento, que é medida com um instrumento, inventado por volta de 1450, chamado anemômetro.

A bíblia pode até falar vagamente que a força do vento foi medida pelo seu Deus. Mas não fala que ele tenha passado ao homem as técnicas para medi-la. 


O CICLO DA ÁGUA 

“Todos os rios vão para o mar, e contudo o mar não se enche; ao lugar para onde os rios vão, para ali tornam eles a correr.” (Ec 1:7)

FALSO – Nem todos os rios correm para o mar. O rio Okavango, na África, por exemplo, nasce na Namíbia e termina em um pântano, em Botsuana sem ligação com nenhum mar ou oceano. Isso mostra que os escritores da Bíblia abordavam apenas os fatos ou eventos que julgavam conhecer.

 “Porque, assim como desce a chuva e a neve dos céus, e para lá não tornam, mas regam a terra, e a fazem produzir, e brotar, e dar semente ao semeador, e pão ao que come,” (Is 55:10)

FALSO – A água da chuva volta à atmosfera sim, através da evaporação, uma das etapas do ciclo da água. A própria bíblia se contradiz no próximo tópico (Evaporação). 


EVAPORAÇÃO

“Faz subir os vapores das extremidades da terra; faz os relâmpagos para a chuva; tira os ventos dos seus tesouros.” (Sl 135:7).

DUVIDOSO – A bíblia, muitas vezes, não faz distinção entre as palavras: vapor, fumaça e nuvem. Algumas traduções da Bíblia, para o Português e para o Inglês, por exemplo, trazem a palavra “nuvens” no lugar de “vapores”.

“Fazendo ele soar a sua voz, logo há rumor de águas no céu, e faz subir os vapores da extremidade da terra; faz os relâmpagos para a chuva, e dos seus tesouros faz sair o vento.” (Jr 10:13)

 

FALSO – Aqui percebemos claramente o desconhecimento de quem escreveu o texto, pois, já no ensino fundamental, aprendemos que os vapores se originam na superfície aquecida da água.

 

A Evidência clara de que o escritor se refere às nuven,s quando cita a palavra traduzida por vapores, é a expressão: “Faz subir da extremidade da terra”. Ora, desde quando a terra (uma esfera) tem extremidade? Certamente o autor se referia ao horizonte, de onde via subir as nuvens. 


CONDENSAÇÃO

“Prende as águas nas suas nuvens, todavia a nuvem não se rasga debaixo delas.” (Jó 26:8).

FALSO – Mais uma evidência clara de desconhecimento, pois as nuvens não estão debaixo das águas, elas (as nuvens) são formadas por partículas de água. 


A GRAVIDADE

“O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada.” (Jó 26:7)

“Sobre que estão fundadas as suas bases, ou quem assentou a sua pedra de esquina,” (Jó 38:6)

FALSO – Nenhum dos dois textos faz menção à gravidade. O primeiro verso passa a ideia ignorante de alguém que acha que o norte segue em linha reta na direção do horizonte. E o segundo verso revela a ideia quadrada de alguém que acha que a Terra tem bases assentadas em pedras. 


O PERÍODO GLACIAL

“De que ventre procedeu o gelo? E quem gerou a geada do céu? Como debaixo de pedra as águas se endurecem, e a superfície do abismo se congela.” (Jó 38:29-30)

FALSO – A Bíblia não pode, de forma alguma, fazer alusão à Era Glacial. Isto seria jogar no lixo tudo o que ela afirma. Estudos mostram que a última Era Glacial terminou por volta do ano 12.000 aC., enquanto os fatos narrados na Bíblia, inclusive a criação do universo, (com base na sua tosca cronologia) não ultrapassam o ano de 6.000 aC.

Se pedíssemos para que dez teólogos fizessem um cálculo criterioso, com base nos dados bíblicos, que apontasse uma data para a criação do universo, certamente teríamos datas diferentes. Mas acredito que nenhuma delas ultrapassaria o ano de 6.000 Ac. 


NÚMERO DE ESTRELAS

“Que deveras te abençoarei, e grandissimamente multiplicarei a tua descendência como as estrelas dos céus, e como a areia que está na praia do mar; e a tua descendência possuirá a porta dos seus inimigos;” (Gn 22:17)

VAGO – Por esta ótica, até o mais ingênuo pajé de uma das antigas tribos indígenas brasileiras, que só sabiam contar até cinco, e que utilizavam a expressão “muito” para as quantidades superiores, seriam astrônomos conceituados, ao afirmarem que existiam muitas estrelas no céu.

Sinceramente, o argumento usado para defender a infinidade de estrelas foi grandissimamente infantil. 


ÓRBITA DOS ASTROS

“Assim diz o SENHOR, que dá o sol para luz do dia, e as ordenanças da lua e das estrelas para luz da noite, que agita o mar, bramando as suas ondas; o SENHOR dos Exércitos é o seu nome. Se falharem estas ordenanças de diante de mim, diz o SENHOR, deixará também a descendência de Israel de ser uma nação diante de mim para sempre.” (Jr 31:35-36)

FALSO – O sol emana luz o tempo inteiro, enquanto a Lua não gera luz em momento algum; apenas reflete a luz que recebe do Sol.

Outra coisa que o escritor bíblico parece desconhecer é que a Lua em sua fase nova surge no horizonte pela manhã, cruza o céu durante o dia, e se põe no horizonte oposto à noite, assim como o Sol. Nesse período a Lua parece descumprir a suposta ordenança de Deus. 


ORIGEM DAS CHUVAS

“Todos os rios vão para o mar, e contudo o mar não se enche; ao lugar para onde os rios vão, para ali tornam eles a correr.” (Ec 1:7)

FALSO E CONTRADITÓRIO – Como falei antes, nem todos os rios correm para o mar. O versículo também é uma contradição bíblica, pois em Isaías 55.10 está escrito que as águas que se precipitam, em forma de chuva, não voltam mais à atmosfera. 


RELAÇÃO DA ELETRICIDADE COM A CHUVA

“Quando prescreveu leis para a chuva e caminho para o relâmpago dos trovões;” (Jó 28:26)

DESCONEXO – O comentarista tenta fazer parecer, mas a frase acima não trata de nenhuma relação entre eletricidade e chuva. Ela apenas afirma que Deus, supostamente, teria traçado leis para a chuva e determinado um caminho para os raios; nada além disso.

Se na Bíblia estivesse escrito: Deus traçou leis para a chuva e colocou mau cheiro nos gambás, significaria que os gambás e a chuva têm relação entre si? Certamente não. 


CIRCULAÇÃO DO SANGUE

“Porque a vida da carne está no sangue; pelo que vo-lo tenho dado sobre o altar, para fazer expiação pelas vossas almas; porquanto é o sangue que fará expiação pela alma.” (Lv 17:11)

VAGO – Sinceramente, o texto não faz alusão alguma à circulação do sangue. Certamente o escritor fez essa observação por perceber que perdendo o seu sangue, os seres vivos morrem. Conclusão óbvia. 


PSICOTERAPIA

“As palavras suaves são favos de mel, doces para a alma, e saúde para os ossos.” (Pv 16:24)

“O coração alegre é como o bom remédio, mas o espírito abatido seca até os ossos.” (Pv 17:22)

VAGO – Faça como o “supremo sábio” Salomão, crie duas frases de autoajuda e torne-se um grande psicoterapeuta. Os argumentos do comentarista estão cada vez mais apelativos. 


EQUIVALÊNCIA MASSA-ENERGIA

“E ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por ele.” (Cl 1:17)

“O qual, sendo o resplendor da sua glória, e a expressa imagem da sua pessoa, e sustentando todas as coisas pela palavra do seu poder, havendo feito por si mesmo a purificação dos nossos pecados, assentou-se à destra da majestade nas alturas;” (Hb 1:3)

DESCONEXO – Leia os dois versos acima novamente e responda - Onde está a equivalência massa-energia? Por que a bíblia simplesmente não nos deixou, desde o princípio, a equação E=mc²? 


TRANSMISSÃO ELETRÔNICA DE INFORMAÇÕES

“Ou mandarás aos raios para que saiam, e te digam: Eis-nos aqui?” (Jó 38:35)

FALSO – Uma tática muito costumeira que os pregadores usam em seus textos e pregações é o uso de várias traduções da Bíblia para tentar sustentar os seus argumentos, valendo-se das diferentes palavras e expressões utilizadas pelos tradutores.

A tradução utilizada para este texto, Jó 38:35, “Ou mandarás aos raios para que saiam, e te digam: Eis-nos aqui?”, é de João Ferreira de Almeida.

Agora veja o mesmo texto em outra tradução - Nova Versão Internacional – muito mais fiel às palavras hebraica (“ברקים” ) e grega (“Αστραπή”), que significam relâmpago - “Tua ordem fará os relâmpagos surgirem, e dir-te-ão eles: Eis-nos aqui?”

Talvez você esteja se perguntando – e daí, que diferença isso faz? A resposta é: muita diferença.

É possível se comunicar através do Código Morse, utilizando raios de luz, mas não existe nenhuma forma de transmissão de informação através de relâmpagos. Ou você conhece alguma? 


TELEVISÃO

“E homens de vários povos, e tribos, e línguas, e nações verão seus corpos mortos por três dias e meio, e não permitirão que os seus corpos mortos sejam postos em sepulcros. 10 E os que habitam na terra se regozijarão sobre eles, e se alegrarão, e mandarão presentes uns aos outros; porquanto estes dois profetas tinham atormentado os que habitam sobre a terra. 11 E depois daqueles três dias e meio o espírito de vida, vindo de Deus, entrou neles; e puseram-se sobre seus pés, e caiu grande temor sobre os que os viram.” (Ap 11:9-11).

FALSO – Desonestamente, e mais uma vez se valendo de erros de tradução, o comentarista tenta induzir o leitor a creditar que os referidos corpos seriam vistos por povos de outras nações através da televisão. Mas leia a primeira parte do texto na tradução católica – “Muitos dentre os povos, tribos, línguas e nações virão para vê-los por três dias e meio, e não permitirão que sejam sepultados.”

A tradução católica traduz melhor o sentido do texto, pois mostra que as pessoas de outras nações se deslocariam até o local onde se encontravam os corpos. 


TRANSPORTE RÁPIDO

“E tu, Daniel, encerra estas palavras e sela este livro, até ao fim do tempo; muitos correrão de uma parte para outra, e o conhecimento se multiplicará.” (Dn 12:4).

FALSO – Deslocar-se de uma parte para outra não significa deslocar-se com rapidez. Teria sido muito mais claro se os anjos mostrassem um avião ao profeta, assim como mostraram uma espada a Adão. 


CONCLUSÃO

Dois motivos me levaram a realizar este trabalho. O primeiro foi mostrar o quanto alguns pregadores e escritores de artigos religiosos são inescrupulosos quando se trata de convencer leitores incautos a seguir as suas crenças. E o segundo foi alertar o leitor do quanto é perigoso acreditar em uma afirmação sem questionar a sua veracidade.


Fonte do texto comentado: solascriptura-tt.org

Acepção de pessoas... na cara dura

Pula esse!

Esse não pegou!

EU ACREDITO EM MILAGRES... DA CIÊNCIA!

Quem conhece o pianista, e maestro, João Carlos Martins deve reconhecer que a restauração dos movimentos das suas mãos foi um verdadeiro milagre. Mas quando digo milagre, não estou me referindo à palavra com o sentido que os religiosos conhecem. Não faço alusão àqueles casos, em que, diante de uma platéia, líderes religiosos oram e aguardam o tempo de recuperação natural do corpo, ou de um tratamento médico, para, depois, atribuir o milagre ao seu deus. Eu me refiro a um fato, em que, imediatamente após uma ação, se comprova um resultado. 

 

O que aconteceu com o Maestro foi, na verdade, um milagre da Ciência.

 

O maestro João Carlos Martins foi, por diversas vezes, privado de seu contato com o piano, após ter um nervo rompido e perdeu os movimentos da mão direita em um acidente em um jogo de futebol.

 

Submetido a vários tratamentos, recuperou parte dos movimentos da mão, mas com o correr dos anos desenvolveu a doença chamada Contratura de Dupuytren. Novamente teve que parar de tocar, e dessa vez acreditou seria para sempre. Vendeu todos seus pianos e tornou-se treinador de boxe, querendo estar o mais longe possível da sua carreira como músico.

 

Mas sua incontrolável paixão o fez retornar, e realizou grandes concertos, comprou novos instrumentos e tentou utilizar o movimento da sua mão, criando um estilo único de tocar e aproveitar ao máximo a beleza das peças clássicas. Utilizou-se da mão esquerda para suas peças e obteve extremo sucesso com esta atitude. Mas o esforço repetitivo lhe causava fortes dores também na mão esquerda.

 

Algum tempo depois, o realizar um concerto na Bulgária, sofreu um ataque em um assalto, e um golpe na cabeça lhe fez perder parte do movimento das mãos novamente. E ao se esforçar para tocar, sofria dores intensas em suas mãos.

 

João perdeu anos de sua carreira em tratamentos, treinamentos e encontrou novamente uma nova maneira de tocar, utilizando os dedos que podia em cada mão, mas dia a dia podia tocar menos e menos com o estilo e maestria de antigamente.

 

Porém, agora, em 2012, graças a um tratamento, no qual se submeteu a uma cirurgia no cérebro para a implantação de um chip para estimular e, assim, reverter uma distonia muscular, que causa a perda dos movimentos das mãos,  o maestro recuperou os movimento das mãos, e pode voltar a tocar piano.

 

Se existisse um deus que, mesmo diante de milhões de orações de seus fieis, não fizesse nada para impedir que a humanidade fosse privada do brilhante talento deste homem, no mínimo seria digio de repúdio; pois o maestro estava fadado a nunca mais ter o movimento das suas mãos, caso a Ciência não interviesse.

 

Diante disso, posso afirmar que acredito em milagres sim. Mas, pelo menos enquanto não me mostrem evidências de outros, acredito apenas nos milagres da Ciência.

Coelhos a Dar com Pau!

A PRAGA DAS HEMORRÓIDAS

Posso afirmar com toda a certeza que a grande maioria dos cristãos desconhece que seu deus já puniu uma nação por ter roubado a arca do tesouro com uma praga realmente muito estranha.

Os padres e pastores, para não afastar os fiéis, preferem contar apenas as histórias bíblicas “bonitinhas’ e passam por cima das histórias constrangedoras ou apavorantes. Por conta disso, muitos cristãos desconhecem o sadismo e as atrocidades cometidas pelo deus que creem.

Segundo a bíblia, a arca do tesouro havia sido roubada pelos filisteus e, como punição, deus teria os castigado com uma epidemia de hemorróidas.

Acredito que ele tenha achado que as pragas do Egito não teriam sido um castigo suficientemente exemplar e, desta vez, queria que aquele povo sentisse a sua ira no... melhor dizendo, na pele.

Mas a história não para por aí, deus, não se contentando com o castigo dolorido aplicado aos filisteus, decidiu homenagear seu feito com uma marca indelével, quando, para livrar os filisteus do sofrimento, os obrigou  a confeccionar, em ouro, cinco estatuetas com o formato de hemorróidas.

Todo isso está detalhadamente registrado no livro de I Samuel, nos capítulos 5 e 6.

Pois é, amigo cristão, talvez você não esperasse aprender muito mais sobre a sua religião em um blog ateu do que na escola dominical da sua igreja!

Se bem que muitas igrejas, principalmente aquelas que se preocupam mais em arrecadar dinheiro com os seus shows de curas, já nem promovem escolas dominicais. Talvez a insipiência dos seus fiéis seja mais interessante!

Só para finalizar, gostaria de alertar àqueles cristãos que sempre nos recomendam conhecer a bíblia em sua escrita original, o hebraico,  antes de criticarmos, que a palavra thechoriym significa, literalmente, hemorróidas, e não tumores, como os seus líderes religiosos querem que seus fiéis pensem.

Faça um teste com o seu pastor sobre a praga das hemorróidas! Duas coisas podem acontecer: ou ele vai dizer que a desconhece, ou vai tentar te enganar, dizendo que se tratavam de tumores. Nesse caso, seja honesto para conosco e, principalmente, para consigo mesmo - oriente-o a estudar a bíblia em hebraico!

Caíndo na Real.

O Desconhecimento é o Alimento das Crenças.

As falhas do "Plano A".

Segundo a bíblia, deus tinha um plano muito diferente para a humanidade, mas, inexplicavelmente, apesar dos seus três poderes (onipotência, onisciência e onipresença), tudo deu errado.

Ainda de acordo com a bíblia, a intenção original de deus seria que o homem vivesse para sempre em um jardim situado em uma minúscula região (considerando-se o tamanho do paneta) entre os rios Tigre e Eufrates, no atual Oriente Médio, mas como o homem e a mulher desobedeceram o que seria o seu único mandamento, o seu plano veio por água abaixo.

Mas, apesar de não levar os seguidores da bíblia a uma reflexão a respeito da sua veracidade e possibilidade, esta narrativa gera muitas dúvidas na mente dos céticos. Eu, por exemplo, tenho muitas, que gostaria que não fossem respondidas com aquela tradicional resposta evasiva: - Não podemos questionar deus, temos que aceitar pela fé.

Algumas destas dúvidas são:

 - A tentação teria se limitado a Adão e Eva, ou os seus descendentes também seriam tentados pela serpente, deixando a humanidade sempre na corda bamba?

- Como ficaria o planeta com a superpopulação, visto que todos viveriam para sempre e não haveria controle de natalidade?

- A história (secular) mostra que as enchentes naquela região eram violentas e intermitentes, nesse caso, como reagiriam as pessoas surpreendidas pelas enchente? Elas tentariam fugir das áreas de risco?

- Ao ler a história bíblica da criação, os seus seguidores imaginam que todo homem nasceria perfeito, para usufruir eternamente das maravilhas do jardim. Mas, o que aconteceria se alguém sofresse um acidente, no qual, por exemplo, perdesse uma perna?

- Se deus teria criado o homem para não sentir dor, por que teria criado as ervas com propriedades analgésicas e anti-inflamatórias?

Na bíblia está escrito que o homem precisaria lavrar (cultivar ou arar) a terra, ou seja, o alimento não seria dado de "mãos beijadas", como muitos pensam.

Com base nisso, concluímos que o homem precisaria realizar, além dessas, outras atividades, como, limpar a terra, transportar e estocar seus alimentos.

Nesse caso, podemos deduzir que o homem seria levado a criar tecnologias que o ajudassem na realização dessas tarefas, e, como sabemos, uma tecnologia leva a outra. Mas a pergunta que fica em relação a isso é: será que a tecnologia chegaria ao ponto que se encontra hoje, ou o homem permaneceria vivendo da maneira (patética) que tenta passar a bíblia?

- O homem controlaria o fogo? Estaria sujeito a ser queimado por ele?

- E se, por acaso, durante a realização de alguma atividade, alguém caísse em um buraco e não conseguisse sair dele, e não fosse encontrado por ninguém, como ficaria, visto que o homem estaria predestinado a nunca morrer?

- A mulher teria sua própria identidade, ou teria que viver para sempre à sombra do homem, com sua ajudadora?

- A bíblia mostra que existiam regiões desertas além da área do jardim original, nesse caso, as pessoas teriam que se aventurar por estas regiões, quando a população do jardim começasse a aumentar?

Para finalizar, não acho que seja prudente acreditar cegamente em algo sem antes questionarmos a sua veracidade.

E, embora as dúvidas levantas não sejam minhas únicas, gostaria de perguntar só mais uma coisa aos amigos, cristão?

Se o plano original do deus que você crê não tivesse fracassado seria tão perfeito quanto  você pensa?

Santo esquecimento!

A Tecnologia Caiu do Céu?

É intrigante o fato de os escritores da bíblia só fazerem menção a coisas que eles conheciam na época. Se temos passagens de anjos com roupas, espadas e trombetas, então temos um impasse: ou o homem copiou a tecnologia dos anjos ou os anjos utilizavam a tecnologia do homem.

Questionando a história da criação.

No livro bíblico de Gênesis temos a narrativa que os criacionistas alegam ser a história da criação do universo. Mas, pela sua inconsistência, a Ciência a descarta completamente de ser verdadeira.

De acordo com esta história, escrita uma linguagem simplória e confusa, o universo teria sido criado por uma entidade sobrenatural, deus, em apenas seis dias.

Para pontuar o quanto é absurda, vamos questionar os eventos ocorridos em cada dia desta narrativa.

1º DIA - No primeiro dia, de acordo com a bíblia, deus teria criado um céu (o espaço sideral) e uma terra vazia e sem forma. Teria criado a luz, mas sem explicar de que fonte ela partia.

Para piorar a situação, após ter criado a luz (infinita, pelo visto), criou a escuridão em alguma região do infinito (mesmo sem existir corpo celeste algum para projetar sombra).

Mas o que intriga a respeito do primeiro dia é o fato de já existirem manhã e tarde, antes mesmo de existirem o sol e o planeta Terra em sua forma atual.

Pergunta - Diante desta confusão de argumentos, resta a questão: Que ponto da Terra é tomado como referência para marcar a manhã e a tarde do primeiro dia, já que o sol ainda não havia sido criado e a Terra ainda não tinha forma?

2º DIA - No segundo dia, deus teria criado duas expansões de água, divididas em duas camadas, com um espaço entre elas. Talvez os escritores da bíblia tenham criado esta alegoria para explicar a ocorrência da chuva, que vinha do alto, sem que eles soubessem explicar como.

Pergunta - Por que o trabalho de deus teria rendido tão pouco no segundo dia, usando-o apenas para fazer a separação das águas, enquanto em um único dia teria criado a Lua, Sol e as outras estrelas (várias delas muitas vezes maiores que o Sol), além de todos os astros que existem em incontáveis galáxias?

3º DIA – O terceiro dia é outro dia relativamente improdutivo, pois deus o usou apenas para separar os oceanos das porções secas de terra e criar as plantas.

4º DIA – O quarto dia foi o mais produtivo de todos, pois, neste único dia, deus teria criado todos os corpos celestes (O Sol e as demais estrelas, a Lua e outros incontáveis satélites, os cometas, os asteróides, a galáxias, os quasares, os buracos negros etc.)

A narrativa, no quarto dia, referindo-se ao Sol e à Lua, começa assim: “Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite.”

E haja luminares mesmo, pois no universo existem muitas outras estrelas maiores que o sol, e que irradiam muito mais luz do que ele!

 A Lua, que a bíblia trata como um grande feito de deus e uma benesse para humanidade, é, na realidade, um astro desprezível, quando consideramos os cerca de sessenta satélites que orbitam o planeta Júpiter, alguns deles quase do tamanho do planeta Marte.

A forma com que a bíblia trata da criação das estrelas e de provocar risos nos céticos – “E fez Deus os dois grandes luminares: o luminar maior para governar o dia, e o luminar menor para governar a noite; E FEZ AS ESTRELAS.”

Isso nos dá a entender é que, de acordo com a bíblia, o Sol e a Lua são os maiores corpos celestes do universo, e as estrelas são meros pontinhos, semelhantes às bundinhas cintilantes dos vagalumes em uma noite escura. Prova também que os escritores não tinham conhecimento algum, e nenhuma revelação sobrenatural, acerca das coisas que estavam além do alcance das suas vistas.

À luz da bíblia, o Sol e a Lua teriam sido criados para separar o dia da noite. O sol brilharia durante o dia, mas na realidade brilha o tempo todo; e a Lua, brilharia durante a noite. Mas a Lua não cumpre de fato o seu papel, pois durante a sua fase de Lua nova, nasce e se põe durante do dia, assim como o Sol.

Perguntas:

1ª - Se deus teria criado a Lua, um satélite, para iluminar a terra durante a noite, para que fim ele teria criado centenas de outros satélites orbitando outros planetas?

2ª – Por que deus teria criado o Sol para iluminar o dia na Terra, se já existia outra fonte de luz (misteriosa) que iluminava todo o universo?

5º DIA – Na narrativa bíblica, deus tirou o quarto dia apenas para criar os répteis, os peixes, as aves, as baleias e os golfinhos (que ele julgou serem peixes).

6º DIA – No sexto dia, deus criou os novamente os répteis e os mamíferos (exceto as baleias, que ele já havia criado).

E, para fechar a “sua obra” com chave de ouro, finalmente criou o homem, como se este fosse a coisa mais importante e complexa do universo sem fim. Após criar o homem do barro, deus o teria colocado em um jardim (Éden) em uma região qualquer do Oriente Médio.

Segundo a bíblia, deus teria criado a mulher muito tempo depois de ter criado o homem, pois, antes de criar a mulher, deus encarregou o homem de nomear todos os animais existentes no planeta (cada um deles), o que, levando em conta cerca de nove milhões de espécies, levaria alguns anos.

Supondo, de forma hipotética e grosseria, e considerando que precisaria algum tempo parar para dormir e se alimentar, que o primeiro homem (Adão) conseguisse nomear mil animais por dia, ele precisaria de mais de vinte e quatro anos para nomear as cerca de nove milhões de espécies existentes.

E, para que o mundo não fosse um “paraíso”, o texto fala de uma personagem estranha criada por deus, o diabo, que é colocado no Jardim do Éden em forma de uma serpente falante.

A maioria dos cristãos entende, e crê, que o diabo havia sido criado no céu, em forma de “anjo”, mas que teria se rebelado contra deus (não se explica como, já que o céu seria um lugar de extrema paz, controlado pela onisciência e presença total de deus), e jogado na terra, um minúsculo ponto no universo, único lugar onde, segundo os criacionistas, existe vida.

Perguntas:

1ª – Quando a bíblia afirma que deus fez o homem à sua imagem e semelhança, ela se refere à semelhança física ou “espiritual”?

2ª - Deus já teria criado o homem com seu aparelho repodutor, ou teria feito um "upgrade" (atualização) quando teve a brilhante ideia de criar a mulher?

3ª – Se deus criou o homem e a mulher para viverem eternamente aqui na terra, em um jardim limitado, e disse “Frutificai, multiplicai-vos, enchei a terra!” ele teria levado em consideração o fato de que em, por exemplo, cinco mil anos, já não haveria lugar para tanta gente?

4ª – E quanto aos animais, teriam sido criados imortais como o homem?

5ª – Não teria sido uma grande irresponsabilidade da parte de deus, colocar o futuro da humanidade nas mãos de duas pessoas ingênuas, sem adverti-las que a um simples ato de desobediência causaria males que afetariam pessoas que viveriam milênios depois?

6ª – Não teria sido desonestidade da parte de deus não advertir Adão e Eva de que, se eles o desobedecessem, ele, deus, iria passar milênios torturando bilhões de pessoas, severamente, sem piedade, trazendo-lhes dores, doenças, pragas, e até mesmo condenar a maioria delas a um sofrimento eterno?

7 - Por que deus, sendo onisciente, teria seguido em frente com sua obra, sabendo que ela daria errado?

8 - Por que deus teria desprezado os infinitos astros do universo e jogado o diabo justamente na Terra, o lugar onde ele pretendia que fosse um “paraíso eterno”?

9 – De acordo com a bíblia, devido a uma simples desobediência do primeiro casal, o universo será destruído, e todos os seres humanos (bilhões deles) que “pecarem” e não acreditarem em deus serão condenados a sofrer eternamente, junto com o diabo, no inferno, um lugar de aterrorizante.

A pergunta é: Após destruir o mundo, deus, que dizem ser imutável, estará também no inferno, ou perderá a sua onipresença, onisciência e onipotência?

10 – E, finalmente, por que deus teria criado o mundo?

7º DIA – Sendo a imagem e semelhança do homem, depois de muito trabalhar, deus descansou.

A Desvantagem da Onipresença!

O "tamanho" da sua fé e a ausência da minha.

A fim de criar e manter uma grande ilusão nas pessoas e, com isso, alimentar a falsa esperança de que todos os problemas podem ser resolvidos através da fé, os escritores da bíblia a rechearam de promessas absurdas e enganosas.

Vamos comentar algumas?

Lucas 11.19 – “Pedi, e dar-se-vos-á; buscai, e achareis; batei, e abrir-se-vos-á”. 

Pedi, e dá-se-vos-á - Apesar das orações de milhões de religiosos, no mundo inteiro, para acabar com a fome, na África, por exemplo, ela continua matando milhares de serres humanos todos os anos. 

Buscai, e achareis – Um fato que ocorre frequentemente é o desaparecimento de pessoas, mas, mesmo rezando todos os dias para encontrar seus entes desaparecidos, várias pessoas morrem sem que os encontrem. Muitas delas, inconscientemente, abrem mão da fé e procuram a polícia ou a mídia para ajudá-las nesta busca, pois os meios de comunicação, aliados à policia, provam dar mais resultados. 

Batei, e abrir-se-vos-á – Todos os dias, milhares e milhares de pessoas batem às portas dos hospitais em busca de socorro, mas, acabam morrendo sem que elas se abram.

Mateus 17.20 - Eu lhes asseguro que se vocês tiverem fé do tamanho de um grão de mostarda, poderão dizer a este monte: ‘Vá daqui para lá’, e ele irá. Nada lhes será impossível.

Qual seria o tamanho da fé de padres, bispos e pastores?

Qual seria o tamanho da fé destes, ditos, apóstolos que enganam multidões com promessas de curas milagrosas?

E qual seria o tamanho da fé daqueles mulçumanos, que param tudo o que estão fazendo para fazer suas orações cinco vezes por dia, e dos que dão a sua própria vida em prol da sua crença?

O fato de ninguém, apesar de toda devoção à sua crença, jamais ter conseguido mover sequer um punhado de terra através da sua fé, prova que ninguém tem fé do tamanho de um pequeno grão e, consequentemente, não tem poder algum para fazer "milagres". 

João 14.12 - Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê em mim também fará as obras que eu faço, e as fará maiores do que estas, porque eu vou para meu Pai.

No entanto, nunca alguém provou que pode andar sobre águas, curar, por exemplo, um cego com ausência do globo ocular, fazer nascerem pernas (ou um dedinho sequer) em um amputado nem ressuscitar mortos já em estado de decomposição.

Quando eu digo provar, eu digo provar de fato, e não com simulações em shows diante de uma plateia ou pela televisão.

Portanto, se considerarmos uma escala de um a dez; onde o dez é equivalente ao tamanho de um pequeno grão, e o zero é o tamanho da minha fé, posso assegurar ao fiel mais fervoroso que a sua fé está muito próxima, mas muito próxima, à ausência da minha.

Conversa sem fim.

Esqueceram de mim.

E era Abrão da idade de oitenta e seis anos, quando Agar deu à luz Ismael.
Gênesis 16:16

E era Abrão da idade de oitenta e seis anos, quando Agar deu à luz Ismael.
Gênesis 16:16

E era Abrão da idade de oitenta e seis anos, quando Agar deu à luz Ismael.
Gênesis 16:16

Gênesis 16.16 - E era Abraão da idade de oitenta e seis anos, quando Hagar lhe deu à luz Ismael.

Gênesis 21.5 - E era Abraão da idade de cem anos, quando lhe nasceu Isaque, seu filho.

E era Abraão da idade de cem anos, quando lhe nasceu Isaque seu filho.
Gênesis 21:5G

E era Abrão da idade de oitenta e seis anos, quando Agar deu à luz Ismael.
Gênesis 16:16

E era Abrão da idade de oitenta e seis anos, quando Agar deu à luz Ismael.
Gênesis 16:16

E era Abrão da idade de oitenta e seis anos, quando Agar deu à luz Ismael.
Gênesis 16:16

NÃO HÁ DEUS QUE NOS LIVRE.

Recentemente, a minha esposa e um dos meus filhos, de 15 anos, foram assaltados enquanto voltavam de um mercado próximo à minha casa. Dois elementos, em uma motocicleta, os abordaram e levaram um aparelho celular e algumas sacolas com produtos que ela acabara de comprar. Ao contrário dos danos emocionais, o prejuízo material foi consideravelmente baixo.

Mas o que me deixou tão contrariado quanto o assalto, foi o comentário que um vizinho meu fez, quando lhe contei o que havia ocorrido.

Evangélico, um tanto fanático, ele tentou me convencer de que tudo havia acontecido porque eu havia deixado de acreditar em deus. Então ele (deus) estava me punindo.

Afirmou também que deus protege os seus filhos através dos seus anjos, e estufou o peito para citar um versículo bíblico, a saber, o salmo 34.7 - “O anjo do senhor acampa-se ao redor dos que o temem, e os livra.”

Rebati contando-lhe sobre o caso de um pastor, conhecido meu, que também havia sido assaltado em frente à sua casa quando voltava do supermercado.

Falei que o prejuízo do pastor havia sido muito superior ao meu, pois os assaltantes levaram, além das compras, o seu carro (um Corola, no valor aproximado de sessenta mil reais).

Ele, então, veio com o argumento patético de que, neste caso, teria sido o inimigo (referindo-se à figura do diabo) que estaria tentando prejudicar o pastor, com o intuito de impeli-lo de ensinar a “palavra de deus”.

Perguntei-lhe então onde estariam os anjos que deveriam o guardar.

Mas percebendo que a nossa conversa estava se tornando redundante, comecei a citar casos de cristãos que haviam sido abordados por bandidos. Exemplos é que não faltam.

Em Fortaleza, Ceará, um pastor foi assassinado durante um assalto à padaria em que trabalhava. Ele abria o estabelecimento quando foi abordado por dois homens que anunciaram o crime. Tentando acalmar os bandidos, o pastor começou a pregar. Irritados, os acusados lhe deram um tiro.

Outro pastor evangélico, na cidade de Caieiras, região noroeste da Grande São Paulo, foi morto, com um tiro no peito ao reagir durante um sequestro relâmpago do qual era vítima. Ao volante de seu carro, ele aproveita o descuido de um dos bandidos para tentar desarmá-lo, mas foi baleado. O pastor, que era casado e pai de dois filhos, morreu quando era atendido no pronto-socorro da região.

Nem mesmo padres e bispos da igreja católica escapam da violência que não dispensa nem os próprios templos.

Há alguns anos, o arcebispo de Campo Limpo, aqui em São Paulo, juntamente com um padre e outras três pessoas, foram feitos reféns, após dois bandidos invadirem uma capela e a residência do bispo localizadas no mesmo imóvel, na região do Morumbi, Zona Sul da capital paulista.

Mais recentemente, seis homens armados e encapuzados invadiram o mosteiro Karim, na cidade de Jacareí, 84 km de São Paulo.

Durante o assalto, 15 pessoas foram rendidas, entre freiras, jovens adotados, o caseiro do local e o padre Antônio Maria, que também é cantor e escritor.
Segundo a assessoria do padre Antônio Maria, é a segunda vez em dois anos que o mosteiro é assaltado.

Uma igreja na cidade de Araraquara, interior de São Paulo, foi invadida por dois bandidos armados e duas pessoas foram baleadas durante a tentativa de assalto.
Segundo informações, os bandidos haviam entrado na secretaria da igreja e anunciado ao tesoureiro o assalto.
Como havia pouco dinheiro em uma gaveta, os ladrões renderam cinco pessoas, entre fiéis e obreiros, numa tentativa de conseguir um valor maior.
Um dos reféns (talvez achando que o seu deus estivesse ao seu lado) reagiu ao assalto e foi atingido por um tiro no ombro.
Uma mulher que estava entre os rendidos também foi atingida por um dos tiros disparados e ficou ferida no braço.

O que é de estranhar é que, nestas horas, até mesmo o mais fevoroso dos fieis deixa de lado toda a espiritualidade da sua fé e recorre à materialidade da ciência que tanto critica, pois todas as vítimas foram retiradas da igreja e conduzidas a um hospital.

Não tendo mais argumentos, o meu vizinho finalmente se calou.

Hoje acredito que se realmente existisse um deus, como afirma a bíblia, ele teria que ter, no mínimo, o poder e a ombridade de proteger os seus seguidores.